З вдячністю авторам, тільки доповнення
В останніх двох числах «Патріярхату» (травень і червень 1992 р.) появилися м.ін. вартісними статтями також інформативні, дуже потрібні коментарі-праці молодих богословів: о. д-ра А. Чировського, не підписана й д-ра канон, права М. Димида. Ми щиро їм вдячні за труд, хоч можемо мати і жаль, що так рідко використовують свої таланти-перо на сторінках почитного журнала.
Але до справи. В числі за червень, в статті о. д-ра А. Чировського «Діяспора й матірна Церква», ст. 8, зауважив я дві неточності, котрі хочу тут виправити. Перша — це поминення Синоду Української Католицької Церкви 1991 р. при згадці про «коротенький Синод в Римі 1990 р.», а друга — це недогляд дуже важного документу-заяви ієрархії УКЦеркви на документ Інтернаціональної Спільної Комісії для Теологічного Діялогу між Римо-католицькою Церквою й Православною Церквою — VІ Пленарна сесія Фрайзінг 6-15. VІ. 1990 р. Ті два документи були подані «Патріярхатом» на сторінках 15, 16 і 17 за місяць вересень 1990 р. Радимо всім запізнатися з їх текстом. Рівнож в травневому числі в коментарі радіомовлення «Голос Мирян» ст. 19, не підписаний священик подає під ч. 2 «… бо ніяка із них (єпархій) не підпорядкована митрополитові римського обряду». На жаль, так не є, бо як знаємо, і бразілійська, і аргентінська та ще другі епархії й екзархати УКЦеркви таки є суфраґанними єпископствами латинських митрополитів. Так ми стратили змад’яризованих русинів Гайдудорської епархії, втрачаємо Пряшівську єпархію і нічого доброго не «ворожить» справа Мукачівсько-Ужгородської епархії, де двох Владик вперто тягнуть до латинського митрополита в Мадярщині, доказом чого нехай послужить їх неприсутність на Синоді у Львові та остерігаючі статті Владики Івана Марґітича й Ко-зі, поміщені на сторінках нашого журналу в минулому (квітень-травень-липень-серпень і вересень 1991 p.).
З пошаною і привітом
Юрій Малаховський
