Свіжий номер

Ідентичність: яка і чия?

Час ставати сильнішими

Стати автором

Курт Левін

Покликані: монахи Студійського Уставу та Голокост

2019 року у видавництві «Дух і Літера» в рамках проєкту «Вчимося пам’ятати» за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ ФРН вийшла друком монографія доктора Юрія Скіри «Покликані: монахи Студійського Уставу та Голокост».

У книзі висвітлена досі неналежно досліджена тема порятунку євреїв монахами Студійського уставу в роки Голокосту на теренах Львівської архиєпархії Греко-Католицької Церкви. Автор узявся за дослідження історичної правди про акцію студитів з ініціативи їхнього архимандрита Митрополита Андрея Шептицького, що зберегла життя кільком сотням дорослих і дітей.

Монографія отримала позитивні відгуки як у академічному середовищі, так і від євреїв, яких Митрополит Андрей Шептицький рятував із оточенням.  Зокрема, добрий відгук на неї дали доктор Леон Хамайдес зі США, доктор Цві Барнеа з Австралії, пані Лілі Польман із Великобританії та лауреат Нобелівської премії Роалд Гоффман зі США, якого переховувала українська родина Дюків неподалік Унівської лаври.

Також позитивно про роботу доктора Скіри висловилися родина Шептицьких в особі доктора Варшавського університету Анджея Шептицького та деякі єпископи УГКЦ: Гліб Лончина, Венедикт Алексійчук, Теодор Мартинюк. У червні 2019-го книгу відзначили Ректорською премією Українського католицького університету за високі академічні стандарти в наукових дослідженнях. Її автора нагородили Почесною грамотою Львівської облдержадміністрації.

У першому розділі монографії «Ставлення митрополита Андрея Шептицького, архімандрита монахів Студійського Уставу до нацистської політики «остаточного розв’язання» єврейського питання» увага зосереджена на тому факті, що Митрополит мав тісні контакти з єврейською громадою Львова з перших років свого служіння на Святоюрській горі. У міжвоєнний період він був єдиним членом греко-католицького єпископату, який мав такий високий рівень поваги серед галицьких євреїв і виявляв інтерес до їхнього життя у ІІ Речі Посполитій.

Митрополит намагався схилити євреїв до християнства. Це, однак, не впливало на ставлення до предстоятеля ГКЦ з боку різних єврейських суспільних кіл, у тому числі духовних. Навіть у 1939 – 1941 роках він і далі проводив консультації та перемовини з окремими рабинами Львова щодо розуміння політики держави стосовно релігії. Під час Голокосту Митрополит Шептицький і його оточення категорично відмовилися і не чинили жодних дій, спрямованих на схиляння євреїв до переходу в християнство. Це було пов’язане з розумінням становища людей, які опинилися під загрозою смерті.

Як пише доктор Скіра, уже з перших місяців німецької окупації глава ГКЦ у пастирських посланнях активно висловлює свої думки стосовно дійсності, в якій опинилося населення Галичини. Їх автор книги розглядає як форму протесту Митрополита проти Голокосту.На сторінках монографії проаналізовані основні твори предстоятеля Церкви цього періоду, в яких містяться заклики до неучасті в злочинах нацистів. Дослідник робить висновки, що в архимандрита монахів Студійського уставу досить швидко розвіялися ілюзії щодо нової влади: з перших днів він став свідком знущань з львівських євреїв. Це зумовило потребу застерегти передусім українську молодь від участі в погромах та вбивствах, організованих німецькою адміністрацією. Прямих закликів у пастирських посланнях Митрополит не міг робити з огляду на небезпеку арешту і конфіскацію видань, тому словом душпастиря доносив свої погляди до громади. Також глава Церкви листувався з високопосадовцями про незалучення поліції до переслідувань євреїв, відкрито критикував дії нацистів при аудієнціях з німецькими чиновниками, повідомляв Ватикану про становище євреїв у архиєпархії.

Такою була перша частина спротиву. Коли ж улітку 1942 року ситуація вкрай загостилася, глава ГКЦ перейшов до порятунку євреїв. Безперервний контакт із ними та обов’язок допомоги ближньому в смертельній загрозі спонукали Митрополита на послідовний спротив нацистам.

У другому розділі «Переховування євреїв монахами Студійського Уставу у Львові в 1942 – 1944 рр.» доктор Скіра розглянув заходи допомоги жертвам Голокосту з боку студитів. Початком тих подій була антиєврейська «серпнева» акція 1942 року: євреї у львівському гетто розуміли її наближення і шукали порятунку. Деякі з них, знаючи про прихильне ставлення Шептицького, звернулися по допомогу безпосередньо до нього. Почалося все з порятунку дітей, а в наступні місяці поширилося й на дорослих.

Дослідник зазначає, що для євреїв звернення до глави християнської конфесії не було простим. Юдеям тяжко було віддати своїх дітей з огляду на релігію та уклад життя традиційних єврейських родин. Для них це був перший потенційний крок до асиміляції, але в умовах смертельної безвиході євреї йшли на це. Суперечності сумління щодо укриття під час «серпневої» акції 1942-го в молодої людини у підвалах Святоюрського митрополичого комплексу та усвідомлення загибелі власної родини в гетто історик відобразив на сторінках книги на прикладі Вайнтраупів.

Окремо автор дослідження розглянув місця, способи та методи переховування євреїв монахами Студійського уставу у Львові: описав особливості допомоги у Святоюрському комплексі, монастирі священномученика Йосафата, у Святоіванівській лаврі та на взуттєвій фабриці «Солід». При цьому історик зосередив увагу на постатях студитів, їхньому життєвому досвіді та сприйнятті вибору. Особливий акцент автор робить постаті ігумена Святоуспенської лаври єромонаха Климентія Шептицького, який був координатором акції порятунку.

Аналізуючи джерела, дослідник вважає, що завдяки злагодженим діям львівських студійських монастирів вдалося максимально скористатися можливостями порятунку євреїв, вибудувати безперебійну конспіративну систему, яка, незважаючи на постійні доноси та обшуки, не зазнала краху. Жоден єврей і рятівник за таку діяльність не потрапив до рук СД!

Останній розділ книги має назву «Допомога монахів Унівської Свято-Успенської Лаври Студійського Уставу в с. Уневі євреям у роки Голокосту».

На початку вказаного розділу подана історія унівської єврейської громади, особливості її економічного життя та стосунків з українцями. Автор звертає увагу на вересневі події 1939 року як безпосередню передісторію, що вплинула на акцію порятунку, наголошуючи, що це був період першої вседозволеності, грабунків і поступового витворення системи доносів та нагород за них. Таке зіпсуття продовжилося, набуло згубних масштабів за німецької окупації і стало одним з чинників провалів у акції порятунку євреїв.

Закономірно, що доктор Скіра сфокусував увагу на стосунках монахів лаври і єврейських біженців, які мешкали в монастирських приміщеннях. Дотримуючись уже описаної логіки, він простежує лінію взаємодопомоги між українцями та євреями уже під час першої радянської окупації. Ці стосунки і лягли в основу довіри між обома громадами, спонукали ченців переховувати дві єврейські родини під час Голокосту.

Юрій Скіра показує загибель унівської єврейської спільноти, описує долі людей, які вціліли, і ставлення до них української громади. Окрему увагу зосереджує на історії родини Вольфа Ляма, якій студити допомагали аж до завершення німецької окупації. Також у книзі розглянуте переховування Курта Левіна і Фаїни Ляхер монахами та монахинями Студійського уставу в селі Унів. Історія Фаїни Ляхер – єдина добре зафіксована в джерелах історія єврейської жінки, яку врятували монахи і монахині ГКЦ. У всіх інших випадках існують лише фрагментарні спогади та свідчення осіб, котрі або переховували, або зустрічалися, або жили поруч із переслідуваними.

Фаїна Ляхер залишила декілька інтерв’ю та одне свідчення, яке було написане чотири роки після завершення німецької окупації, і постійно в розмовах з близькими людьми, наприклад із сестрою Хризантією Гнатів, поверталася до цих подій. Завдяки цим матеріалам можна простежити перебіг Голокосту в галицькому містечку і селі, зокрема ставлення монахів та монахинь Студійського уставу до євреїв, яких вони рятували, і проаналізувати методи цього порятунку.

Курт Левін також залишив дві книги спогадів. Першу написав одразу після завершення Другої світової війни, другу – як підсумок кар’єри і життя. А ще він постійно давав інтерв’ю, складав свідчення на процесі беатифікації Митрополита Андрея Шептицького в Римі та під час спроб присвоїти главі ГКЦ звання Праведника народів світу в Єрусалимі. Крізь призму його спогадів можна простежити механізми укриття та функціонування місць переховування євреїв студитами, настрої у їхньому середовищі та позицію братів Шептицьких.

Доля Фаїни Ляхер є дещо нетиповою з огляду на її покликання до монашого життя. Такою ж нетиповою є історія Курта Левіна через те, що він був єдиним євреєм, для якого брати Шептицькі обрали метод маскування під виглядом новика. Зрештою, історія кожного єврея, врятованого духовенством чи монашими спільнотами ГКЦ, унікальна.

Наприкінці книги автор описує сиротинець Унівської Святоуспенської лаври Студійського уставу як місце, де монахи переховували єврейських дітей. Четверо єврейських хлопців, які перебували там упродовж 1942 – 1944 років, залишили свої свідчення. Описаний ними досвід та побут підтверджується і доповнюється матеріалами інтерв’ю монахів та старожилів Унева, що дозволило дослідникові відобразити цілісну картину життя, небезпек і викликів, з якими стикалися унівські студити та довірені їм діти.

До слова, вказаний заклад порівняно з іншими не був надійним укриттям. Доноси місцевого населення, періодичні обшуки та пильність німецької адміністрації робили його вразливим, і лише спритність та винахідливість монахів урятувала виконавців і мешканців сиротинця від викриття та арешту. Важливою в цьому була атмосфера дисципліни, завдяки якій, на відміну від сиротинця при Святоіванівській лаврі, тут жодного разу не було викрито дітей євреїв. Окрема заслуга в цьому належала єромонаху Даниїлу Тимчині. Незважаючи на несприятливі обставини, монахам в Уневі вдалося порятувати трьох дітей. У серпні 1944 року двох із них передали Митрополитові Андрею Шептицькому. Вони стали одними з тих 300 дітей, яким судилося пережити Голокост за допомоги координаційної групи у Львові та готовності монахів різних згромаджень виконати прохання глави ГКЦ.

Юрій Скіра – кандидат історичних наук (2018 р.), керівник проєктів і програм Центру дослідження українсько-польсько-словацького пограниччя Українського католицького університету. Член Української асоціації юдаїки (УАЮ). Автор монографії «Покликані: Монахи Студійського Уставу та Голокост» (Київ: Дух і Літера, 2019) та понад 20 наукових публікацій з історії українсько-єврейських відносин у роки Другої світової війни.

Слуга Божий Андрей у спогадах Курта І. Левіна

Щойно з’явилась на полицях книгарень цінна і цікава автобіографічно-мемуарного характеру книжка під назвою «Подорожні ілюзії» на англійській мові, відомого жидівського діяча, колишнього борця за незалежність Ізраїлю, дослідника і фінансиста Курта І. Левіна:

Kurt I. Lewin, A Journey Through Illusion, Fithian Press, Santa Barbara, 1994,

Книжка складається з 12 окремих розділів з епілогом й окремою заввагою, начисляє 461 сторінку. Праця Левіна глибоко продумана, дбайливо усистематизована і читається з великим захопленням. Треба признати, що авторові Левіну вдалося з напруженням держати читача, навіть тоді, коли він описує дуже професійні питання. Книжка майстерно оформлена, починаючи від твердої обгортки з вдумливим змістом на сорочинці, яка у загальному віддзеркалює зміст книжки. На передовому пляні по лівій стороні красується катедра св. Юра у Львові, італійські, а точніше римські, ізраїльські, американські й японські фрагменти. Вже ця своєрідна мозаїка титульної сторінки притягає око глядача. На внутрішніх краях сорочинки автор подає в загальних штрихах свої біографічні дані. Подає, що родився на півдні Польщі. Юнаком був свідком і пережив голокост, бачив, як його батька і визначних жидів-рабінів замордували. Завдяки графові Андреєві Шептицькому, архиєпископові Львова, та його братові Климентієві пережив голокост. Дальше був у польському війську, але його дорога прямувала через Італію, проти волі брітійської влади, до Ізраїлю, де брав активну участь у визвольній боротьбі за незалежність Ізраїлю. Приїзд до США, студії, життєві труднощі, побував на високих економічних і фінансових становищах. Після цього починається його перший розділ під назвою «Початок подорожі».

Автор народився 1925 року. Походить із старої родини рабінів, родина якого довгі роки провадила жидівською громадою. Дід батька Левіна, Іцак Шмелькіс, що був рабіном Львова, відомий інтелектуал і духовний провідник серед ортодоксальних жидів, і таким залишився по сьогодні.

Батько Курта Левіна походив з багатодітної родини і виростав порівняльно у ліберальній атмосфері. При цьому відмічає, що батько студіював Талмуд і водночас ходив до гімназії, що не було нормальним для сина рабіна у той час. Після закінчення студій батько, Езекель Левін, став рабіном і через ціле своє життя додержувався ортодоксальної жидівської практики, але був опонентом до хасидського руху. Слід підкреслити, що батько Курта закінчив докторатом Ягелонський Університет у Кракові. У 1928 році Езекель подався на рабінське крісло у Львові і був прийнятий. Своєю відданою працею і знанням здобув собі добру опінію не тільки серед жидівської, але української і польської громади. Езекель Левін був добре знайомий з Митрополитом Андреєм, якого відвідував і з ним дружив. До речі, слід також підкреслити, що Митрополит Андрей під час своїх церковних візитацій не поминав жидівських громад, за що жиди все ставились до митрополита прихильно і щиро.

Таким був у загальному соціяльний грунт, на якому виростав молодий Курт Левін. Хоч він не раз відчував певний тиск з польської сторони, що й стало причиною, що він покинув польську школу, а перенісся до жидівської. Автор праці цікаво, з особливим підміченням розповідає про цей час.

Найбільш трагічними роками для молодого юнака, 16-17-літнього, були 1941 до 1944 роки, коли гітлерівська Німеччина спершу окупувала Польщу, а згодом Україну. Він не поминає приходу більшовиків на західні українські землі. Наводить надзвичайно цікаві фрагменти. Автор праці вміє і має відвагу називати ситуації і проблеми їх власними іменами, згадуючи, як неоднократно НКВД зверталось з різними пропозиціями до батька, щоб він кинув свою працю рабіна, став професором філософії на одному з тодішніх університетів у Радянському Союзі, але він не прийняв ні одної з пропозицій.

Прихід гітлерівської армії до Львова і в загальному в Україну був для жидівського населення більше, ніж трагічний, а згодом він став також бестіяльським для всього українського народу за винятком тих, що вислуговувались для гітлерівської Німеччини. Пригадаймо це безвихідне становище жидівского населення на українських і неукраїнських землях. А також пригадаймо, як довгі ешелони товарових поїздів, наповнені українською молоддю, прямували до Німеччини на невільничу працю.

К. Левін був безпосереднім свідком трагедії своїх братів і сестер, на його очах вбивають батька, а згодом гинуть мама, рідні і близькі, не одиниці, не десятки, але сотні, тисячі. І скільки ж знищено людських життів і тільки тому, що вони були семітської раси. Читаючи про ці події у праці К. Левіна, може видаватись, що це неможливе бути, це фантазія, на жаль, це була незаперечна правда. Звичайно, К. Левін у своїй праці висловлює свій великий жаль, може, часом, і завеликий, до українців, які, деякі з них, допомагали у тому макабричному змелюванні людських життів гітлерівської Німеччини. Здається мені, що авторові Левіну, який вижив ці страшні часи, дозволяється і перебільшувати, бо пережити було це все не було легко. Але треба при цьому підкреслити, що автор з великою вдячністю відмічає і з доземним поклоном клонить голову перед тими, що помагали жидам і йому особисто. Тут же в нього на передовий плян висувається Слуга Божий Андрей, його брат архимандрит Климентій та ченці студитського чину.

Читаючи ці рядки майстерної розповіді Левіна, не раз і не два не можете позбутись звогчень в очах і переживаєте разом з автором ці страшні, диявольські події. Жидівський нарід був безсильний, безборонний і безпорадний, на жаль, було не багато Серед українців, які подали помічну руку. Дякуймо Всевишньому Господу Богу, що послав нашому народові Слугу Божого Андрея, який жив понад раси, національні ворожнечі, але був людиною великого серця і любови, був великим християнином і справжнім князем Української Церкви, українським патріотом, який не тільки писав послання і закликав — «Не вбивай», але подав помічну руку у ті безвиглядні, понурі часи жидам. Автор праці К. Левін був одним з тих, якому Митрополит Андрей подав помічну руку. Без сумніву, всі ми, українці, горді того чину. Але скажім собі для себе самих, ми могли допомогти значно більше. Курт Левін належить до тих жидів, що умів подякувати своїм спасителям і зберегти їх пам’ять. Його цінна праця і в ній названі факти є найкращим доказом цього. Якщо хтось з українців не знає свого чисто українського обряду, то хай запитає К. Левіна або прочитає його книжку «Подорожі ілюзії», які були не ілюзіями, але суворою і твердою дійсністю, там знайде дуже точний і докладний опис обряду Української Католицької Церкви. К. Левін прожив з 1941 до 1944 року, до приходу більшовиків у Західній Україні, в манастирі Студитів в Карпатах, а також біля Львова і у Львові. Як випливає з розповіді автора, то він був непоганим дяком.

З приходом більшовиків К. Левін вийшов з студитських манастирів і перед своїм відходом до Польщі попрощався з Митрополитом Андреєм і архимандритом Климентієм, які поблагословили його у невідому дорогу, бажаючи йому щастя. Левін зупиняється в Любліні і тут вступає до польської армії, але все це робить під кутом дальшої мандрівки на захід, а там далі до обіцяної землі жидівського народу — Палестини. Після звільнення з польської армії студіював у Варшаві, а згодом таки рішив їхати з жидами на захід. Він знав, що у Фльоринці, біля Криниці десь живе один з його опікунів, брат, студит Марко. Віднайшов його і переконав Марка, щоб з ним їхав на захід, бо у Польщі немає жодних надій на краще, який погодився, а до них ще долучився о. Антін Рижак. Левін здобув для них потрібні документи, і вони разом приїхали до Німеччини, де брат Марко і о. А. Рижак залишились, а Курт Левін дальше поїхав до Італії. Дальша дорога вела до Єрусалиму. Звичайно, це не було легко, але при винахідливості К. Левіна й інших їм вдалося перехитрити брітійську владу і одержати корабель, який завіз велику кількість жидів з Італії, з Ля Спеція до Хайфи.

Твердий життєвий досвід хоч ще молодому юнакові підказував, щоб жити вільно на своїй прадідній землі, треба невідклично боротись. Курт Левін включається у визвольну боротьбу за Ізраїль і боровся до перемоги — постання незалежного і самостійного Ізраїля. Це не приходилось легко і не було без розчарувань. Автор подає свої розходження з ізраїльським генералом Моше Діяном, присвятивши цій справі окремий розділ. Вкінці звільняється з ізраїльської армії. К. Левін приїжджає до США і студіює на Колюмбійському Університеті економію. Тут же одружується з колишньою львів’янкою, яка виїхала з Львова до США в 1939 році, Ольгою, по професії адвокатом. Господь нагородив молоде подружжя двома синами, яких названо іменами своїх спасителів — Андрій і Климентій.

Левін з особливим інтересом розповідає про свій нелегкий життєвий шлях у професійному житті тут у США. Він пройшов багато щаблів соціяльно-політичного життя. В тому багато йому допомагала, додавала охоти й наснаги його дружина Ольга, яка передчасно померла.

Здавалось би, що пройшовши дотепер всякі життєві зигзаги, то можна про все забути і вже спокійно жити. К. Левін не належить до того типу людей. Він не забуває Слугу Божого Андрея, архимандрита Климентія, співбратів Студитського Чину, від яких він одержав щиру любов і теплоту, хоч всі вони знали, що він жид, — стверджує автор. Коли виринула справа беатифікації Слуги Божого Андрея, Левін включився у цей процес праці. Він подає в загальному широкі й цікаві інформації, яких, на жаль, нам не довелося прочитати у нашій громадській пресі. Чомусь ці питання для широкої української громади були закриті. Автор праці подає, що процес беатифікації двічі зупинив кардинал, Примас Польщі Стефан Вишинські, бо, мовляв, Митрополит був контроверсійною особою і замішаний в політику, крім цього зараз ситуація в Польщі є така, що це є непобажаним.

В справі беатифікації К. Левін провів чималу працю. Кількакратно говорив про це з кардиналом Тіссераном, давав свої позитивні свідчення та провів чималу працю.

Левін подає у своїй книжці надзвичайно цікаві факти навколо беатифікації Слуги Божого Андрея. Наводить імена і факти. Тут варто згадати французького священика Франка Шарона, який був дуже близько з Митрополитом Андреєм, який офіційно запросив його репрезентувати Українську Церкву в Римській Курії. Під час Першої світової війни французи арештують о. Шарона, звинувачуючи його, як австро-угорського шпигуна, тому що він був пов’язаний з Митрополитом Шептицьким, який мав пов’язання з австро-угорським парламентом у Відні. Після звільнення о. М. Шарона він змінив своє ім’я на Королевський і жив до кінця свого життя у Римі, ніколи не повертався до Франції, репрезентуючи в Римі Митрополита і Уніятську Церкву. До речі, архів, який посідав о. Королевський, був дуже важливий для беатбифікації Слуги Божого Андрея. Дві визначні особистості, що були приятелями Митрополита Андрея, — кардинал Тіссеран і о. Королевський, як пише Левін, були відповідальні за формальний плян беатифікаційного процесу.

Французький аристократ о. Мішел де Лятре з Парижу був посланий до ООН як обсерватор Римської Курії. Після сповнення свого завдання повернувся до Риму. Кардинал Тіссеран, який знав о. де Лятре особисто, запропонував йому запізнатись з беатифікаційними матеріялами Митрополита Андрея, що мало б бути його новим завданням. При цьому о. де Лятре запізнав о. Королевського, який посідав важливі архіви для беатифікаційного процесу. Першим постулятором беатифікаційного процесу Слуги Божого Андрея став о. М. де Лятре. Отець Королевський помер скоро після офіційного відкриття беатифікаційного процесу в 1959 p., залишаючи свій архів для о. де Лятре, який справді провів піонерську працю.

Згодом виринуло сенситивне питання, що постулятором повинен бути українець. На постулятора призначено о. Михайла Гринчишина, ЧНІ, тепер Владику, а о. де Лятре залишився його заступником. На жаль, кардинал С. Вишинські найбільше пошкодив беатифікаційному процесові. До речі, варто підкреслити, що Російська Православна Церква, контрольована КДБ, внесла подібний до кардинала Вишинського протест, мотивуючи, що Митрополит Андрей співпрацював з нацистами і був безпосередньо відповідальний за жорстоке трактування радянських громадян. Автор праці до цього й інших питань подає надзвичайно ревеляційні і дуже цікаві факти.

Левін описує, як йому довелось для себе самого відкривати Америку у різних аспектах соціяльного, економічного і політичного життя. Як добрий економіст накреслив біржеву війну на відомій Волл-Стріт. У 1959 році йому було доручено зорганізувати закордонний департамент комісіонерної фірми на Волл-Стріті (Брокередж фірм). Це становище давало йому можливість мати широкі закордонні контакти та їздити до різних країн. Згодом Левін у 1968 році відкрив свою фірму під назвою «Левін Асошієйшен Інк., Інтернешенел манаджмент консалтінґ фірм» в Нью-Йорку. Це ще більше поширило контакти, які Левін вміло і вдало використовував. Багато уваги присвятив проблемам Японії, де часто їздив і деякий час перебував. Автор вміло схоплює проблеми і з легкістю представляє їх читачеві.

Варто на цьому місці підкреслити, що цінна і цікава праця Курта Левіна з’явилась якраз у п’ятдесятріччя смерти Слуги Божого Андрея. Трудно сказати, чи це припадок, плян, чи Боже Провидіння? Незалежно від всього працю Левіна можна вважати як своєрідне відзначення смерти Слуги Божого Андрея. яка напевно буде вагомим причинком для завершення беатифікаційного процесу Слуги Божого Андрея.

Кажуть, що кожна людина — це історія. Справді, це незаперечна правда. Читаючи працю Курта Левіна, це не тільки історія його багатобарвистого життя, але це також мозаїка історії жидівського народу, Української Церкви, визвольної боротьби за незалежний Ізраїль, це історія Америки, його соціяльно-економічного і фінансового життя, це також фрагмент історії Японії. Автор провів солідну і дбайливу працю для появи праці «Подорожні ілюзії», яка заслуговує на особливу увагу і признаня.

Микола Галів