Свіжий номер

Садочок, створений Революцією Гідності

Час ставати сильнішими

Стати автором

Синод УГКЦ

Звернення Синоду Єпископів Української Греко-Католицької Церкви

Львів-Крехів, Україна, 8 вересня 1999 року

Всечесніші Отці, дорогі у Христі Брати і Сестри!

Усі християнські народи світу переживають надзвичайно важливу подію: перехід із другого до третього тисячоліття християнської ери. Це Велкий Ювілей для всього людства.

Як і всі народи світу, український народ і його Церква, стоїть на порозі третього тисячоліття, щоб увійти в нову християнську еру. Для нашого народу друге тисячоліття було справжнім мучеництвом за державні права та єдність Христової Церкви. Були часи, що здавалося, ніби наша Церква припинила своє існування, а народ уже втратив надію на свою незалежність. Однак Божа сила здійснила велике чудо: Церква воскресла, а Україна стала незалежною!

Українська Греко-Католицька Церква та й увесь наш народ переносять з другого в третє тисячоліття християнства «ріки крові та гори трупів». Ця кров та тіла мучеників у новому тисячолітті повинні стати духовними каталізаторами росту і святости майбутніх українських поколінь і спричинитися до духовного оновлення зматеріялізованого світу.

Аналізуючи тисячолітню християнську історію українського народу, його хресну дорогу та духовні здобутки, слід зауважити, що перед нами відкриваються ще ширші горизонти для об’єднання у Вселенській Церкві інших Східних Церков. Сьогодні очі багатьох звернені на нашу Церкву як на таку, що силою своєї християнської віри, пролитою кров’ю мучеників за єдність Церкви покликана Богом бути прикладом для об’єднання християнського Сходу.

Всечесніші Отці, дорогі Брати і Сестри! Ми, Ваші Пастирі, добре усвідомлюємо і здаємо собі справу з тих великих труднощів, які доводиться нам усім разом переживати. Йдеться насамперед про економічне становище нашого народу: брак щоденного хліба для багатьох, нестача робочих місць, масова еміграція українців до всіх країн світу, де на них чекає багато небезпек. З болем спостерігаємо, що українське суспільство дуже зубожіло. Його праця винагороджується неналежно, а пенсіонери часто терплять голод. Українці, котрі звикли до радянської системи, — люди безініціятивні, неохочі до чесної праці. Плоди, які дарує родюча українська земля, часто нема чим зібрати.

Зі свого боку наша Церква, як в Україні, так і в діяспорі, старається всіма своїми скромними засобами прийти на допомогу бідним і тим, хто її справді потребує, зокрема зусиллями своїх харитативних організацій, які зосереджують свою увагу на найбільш нужденних. Цим нашим листом закликаємо всіх, хто має якісь матеріяльні засоби, поділитися з любові до Христа своїм добром з бідним.

Мусимо згадати і про важке становище нашої молоді, якій стає все важче вступити до вищих навчальних закладів освіти, після закінчення яких випускники не знаходять місця праці і змушені шукати їх в інших державах. Ми також усвідомлюємо усі ті небезпеки, що спричинені браком християнської моралі.

Ми є свідками політичних непорозумінь в Україну, які підривають основи її незалежносте. Подібні непорозуміння трапляються і на церковному полі, а це загрожує єдности Української Греко-Католицької Церкви, яка завжди була охороною нашого народу в найскладніші часи нашої історії.

Однак попри всі ті нестачі та життєві труднощі, які минуться, ми маємо один із найцінніших Божих дарів, яким є свобода народу у своїй незалежній державі. і цей дар ми мусимо цінувати і реалізувати в житті на християнських засадах. Окрім того, є доволі багато інших позитивів: велику кількість церков відновлено, збудовано нові, відновлено семінарії, манастирі, є достатньо священиків, рідна мова поступово утверджується, школи українізуються, громадські інституції набувають статусу державних та ін. Проте усі ці та інші ділянки життя українського народу потребують ще багато жертовної праці.

Сучасне становище українського народу і нашої Церкви не новинно довести нас до зневіри особливо зараз, напередодні таких вагомих історичних подій, якими є — Великий Ювілей — друге тисячоліття від народження Христа-Бога як людини та започаткування третього тисячоліття нової християнської ери. Нашим порятунком, як також порятунком для всіх народів, є Христос-Бог — Спаситель людства взагалі і народів зокрема. Наслідуймо Христових учнів з Емаусу, які, побачивши Христа воскреслим, сповнилися радістю і веселістю, як і вся християнська громада Єрусалиму. Ми віримо, дорогі Брати і Сестри, що Воскреслий Христос, який живе і діє в своїй Церкві, покаже свою славу і силу в третьому тисячолітті, зокрема в нашій Церкві, яка стільки натерпілась задля Нього.

Тепер ми. Ваші Пастирі, зібрані на Синоді Єпископів, звертаємось до всіх: священиків, монашества, провідників народу, творців української культури, молоді, до терплячих на душі і тілі і всіх людей доброї волі з закликом, — збудіть у Ваших серцях віру в Христа-Бога — Спасителя народів, у Пресвяту Богородицю — Покровительку українського народу, бо Христос постійно перебуває серед нас. Він нас спас і прославить народами світу, бо ми терпіти з Ним довгі століття.

Дорогі у Христі, ми вже згадували, що зараз, у винятково складний для нашої молодої держави час, очі всіх звернені на нашу Церкву, яка від самих початків українського християнства була його духовним провідником, об’єднувала його національно упродовж довгих століть бездержавності. Вона, наша рідна Церква врятує і сьогодні наш народ, бо в ній діє Божа Сила, сам Воскреслий Христос — Голова Церкви.

Сьогодні, дорогі Брати і Сестри, ми хочемо наслідувати нашого великого попередника в єпископстві, нашого Патріярха, Слугу Божого Митрополита Андрея Шептицького. Він 100 років тому обійняв провід Києво-Галицької Церкви з осідком у Львові, яка також тоді була в дуже складному становищі. У своїх перших пастирських листах до своїх вірних він писав так: «Нашу Церкву і святий наш обряд я полюбив усім серцем і Божій справі я посвятив усе своє життя… З мого боку жертва зроблена». А пишучи до своїх священиків, продовжував: «Сьогодні вітаю Вас щирим серцем, як своїх братів і помічників у праці. Зараз я більше належу до Вас, ніж до родини або до манастиря, бо в’яжуть мене з вами союзи сильніші від усіх інших… У праці апостольській, я від сьогодні незмінно солідарний з Вами, а Вас сьогодні того самого прошу…». «Ми свої обов’язки сповнимо, бо ми знаємо, що коли ми цього не зробимо, наш народ пропаде. Ми знаємо, що коли дітей не навчимо катехизму, вони виростуть поганами, коли грішників не висповідаємо, гріхи будуть множитися без міри і без числа… А вже ж і наш народ заслуговує на нашу любов і на жертву. Усі ж, що є бідні, пригнічені тягарем праці і життя, темні і просвічені, без засобів до життя, бачать у нас однісінький захист, одиноку поміч, бачать у нас своїх отців і провідників… Ми будемо для нашого народу пастирями і отцями» (з журналу «Прапор»).

Митрополит Андрій Шептицький, як бачимо з його листів, жадав християнського патріотизму від українського народу, вказуючи на патріотизм Христа і святого Апостола Павла, Митрополит Андрей застерігав, — і ми разом з ним, — від роздорів, ненависти та зайвої партійности. «Взиваємо, — писав Владика Андрей, — щоб увесь народ єднав свої сили, бо сили розділені є завжди слабими. Гаряче взиваємо, щоб народ конечно кріпився на силах, ревно держався Христового закону, щоб з кріпленням християнської культури колись притягнув до єдности усі християнські народи».

Йдучи за прикладом Архиєпископа-Патріярха Андрея Шептицького, який з батьківською любов’ю і болем у серці супроводжував маси українських емігрантів до заокеанських країн і там опікувався ними, ми сьогодні супроводжуємо громадян України, які через нужду в рідному краю їдуть працювати в різні країни цього здеморалізованого світу, наражаючись на великі моральні небезпеки. Зберігайте, дорогі наші діти. Вашу віру, високу християнську мораль, шукайте духовної опіки в католицьких Церквах тамошніх країн, бо там знайдете Христа, Матір Божу, які будуть опікуватися Вами. Ми ж супроводжуємо Вас нашими молитвами і нашим благословенням.

Особливо звертаємося, дорогі Брати і Сестри, до сучасної української молоді, яка перейшла страшну школу атеїзму, а також до батьків, учителів, викладачів, катехитів, що цю молодь виховують. Ви, діти, юнаки, юначки, маєте тепер змогу пізнати Христа-Бога — нашого Спасителя, наше світло, радість, щастя, яких ви шукаєте. Тільки Христос може Вас ощасливити. Пізнавайте Христа, полюбіть Його, ставайте добрими християнами і чесними громадянами, тоді наша Батьківщина, наша держава стане справді християнською, як за часів Володимира Великого.

Владики Синоду, які з’їхалися з усього світу, ще раз заявили про те, що наша Церква, присутня на всіх континентах Землі. Синод зокрема, виявляє свою вдячність духовним отцям, монахам та монахиням, церковним та світським організаціям в діяспорі за самовіддану працю над збереженням духовної та національної тотожности українців, яких доля закинула далеко від батьківщини.

Єпископи з України відзначили, що підтримка діяспори у відродженні підпільної Церкви та здобутті Україною незалежности увійдуть в історію нашої Держави.

Вкінці — наше слово до органів влади нашої молодої держави. Ми висловлюємо Вам нашу пошану і обіцяємо наші молитви. Ваше служіння народові на високих державних посадах є особливо важливе і важке, особливо, коли взяти до уваги прикру спадщину, яку Ви отримали після розвалу Радянського Союзу, цю руїну в усіх ділянках християнського і національного життя. Вам слід пам’ятати, що український народ є глибоко християнський, має свою тисячолітню християнську спадщину, яку необхідно відновити в молодій державі. Христова Церква є Вашим союзником, оскільки вона своїм апостольством готує для України чесних громадян, а це вкрай важливо для держави. А постійна молитва Церкви «за предержащі власті наші» є запорукою Божої Мудросте в управлінні українським народом.

Усі наші надії на щасливе майбутнє нашого народу й нашої Церкви ми покладаємо під всемогутній покров Пречистої Діви Марії. Ми переконані, що діянням Святого Духа й молитвами Марії, Матері Церкви і Помічниці християн скоро відбудеться оновлення всього світу. Прийдуть нові, добрі часи, утвердиться в народах справедливість, любов і Христове Царство запанує на землі.

Як запоруку нашої батьківської любові до Вас, Всечесніші Отці, дорогі Брати і Сестри, прийміть наше спільне архиєрейське благословення.

Учасники Синоду Єпископів УГКЦеркви

Церква в аренді

Переглядаючи критично події останнього кварталу внутрі і назовні Української Католицької Церкви, треба конечно зійти із розсіяних серед нас минулого літа високих сподівань та рожевих надій вділ, до твердої, жорстокої і невблаганної дійсности, до тих реальних явищ, які одне по одному сиґналізують глибокий песимізм. Невідбутий досі Синод Єпископів Української Католицької Церкви й мовчанка самого Єпископату, арешти преосв. Василя Величковського та його священиків на Україні /при цілковитій мовчанці Ватикану/, неґуючі і роз’єзднюючі нашу церковну організацію потягнення Східньої Конґреґації в Римі і підготовка нового Надзвичайного Синоду Єпископів Католицької Церкви на жовтень цього року, заставляють нас призадуматись над тим, яка буде дальша доля нашої Церкви у світі, яке становище у цій ситуації займуть наші Владики, священство, що робити і як діяти вірним, церковним, релігійним та громадським організаціям. Призадуматись треба,не тільки для того, щоби побачити, пізнати й зрозуміти загрозливість ситуації, що, як виглядає, веде до ліквідації нашої Української Католицької Церкви, вдарити на сполох і оголосити вийнятковий стан, але й для того, щоби організувати протизаходи відповідними й доступними нашій громаді силами й методами. В тому пляні акція петицій, протестів, резолюцій і вимог вже розпочалась на терені ЗСА та Канади, і вона провадиться провідними людьми й силами центральних громадських і професійних організацій при повній співучасті нашого Товариства, його відділів та Мужів Довір’я.

Про Синод, але не той…

11 жовтня цього року збереться в Римі надзвичайний Єпископський Синод Католицької Церкви. Останній Звичайний Синод Єпископату відбувся у жовтні 1967 р. Скликаний тепер Надзвичайний Синод, згідно із заявою секретаря Єпископату польського єпископа Рубіна, матиме завдання·зробити огляд діяльности національних єпископських конференцій, їх взаємодіяння і відношення до Апостольського Престолу. Поінформована італійська преса подала свій інший можливий порядок нарад Синоду, більш реальний, висловлений словами «криза авторитету в Церкві» /«Вісті з Риму», 30 січня 1969 р·/. Напевно темою Синоду будуть офіційно і неофіційно обидві ділянки одного й одинокого питання – децентралізації влади у Католицькій Церкві. Огляд діяльности національних єпископських конференцій буде розглянений лише в аспекті відношення до Апостольського Престолу тому, що у багатьох країнах переступлено дозволені II Собором Ватиканським межі їхньої діяльности, занадто злібералізовано церковне життя й міжцерковні відносини, усамостійнено інтерпретацію багатьох неоспорюваних досі церковних практик /целібат, діялог з комуністами, співслуження Богослужб із другими християнськими релігіями/, і розведено непотрібну прилюдну дискусію на контроверзійну тему контролі народин. Така ситуація, підсилена неопублікованою статистикою одружених латинських священиків, та спорожнілих місць у чоловічих і жіночих манастирях, конечно вимагає корективів, і треба сподіватись, що майбутній Надзвичайний Єпископський Синод буде намагатись робити ці корективи дорогою строгішої реґляментації відношення національних Єпископських Конференцій до Апостольського Престолу.

Учасниками Надзвичайного Синоду будуть 15 Патріярхів, Верховних Архиєпископів і Митрополитів з осідком поза Патріярхатом, 90 президентів національних Єпископських Конференцій, 15 Кардиналів, що очолюють поодинокі Департаменти Римської Курії, 3 представники від Генеральних Настоятелів Монаших Чинів, і секретар Синоду єпископ Рубін. Українську Католицьку Церкву репрезентуватимуть там Верховний Архиєпископ Блаженніший Кир Йосиф, Митрополит Кир Максим та Митрополит Кир Амврозій.

Як можна ствердити з обсервації і з друкованих церковних публікацій, весь лібералізаційно-реформістичний процес проходить собі здалеку від нашої Церкви, тобто від наших Владик, священства та вірних. Він нас ще не торкається, бо ми – новітні «Тирольці Сходу» – призвичаєні жити вірністю й законами, які для інших, в тому і для самото «Тиролю», вже перестали існувати. З тих причин, а також із кон’юнктуральних, наша Церква залишилась «позаду» і не стала підметом новітньої церковної політики міжнароднього маштабу. Їй визначено досить незначну ролю, зведено на вузеньку стежечку, а з Її сподіваного післанництва й помісництва залишився лише солодкий спомин.

На Синоді будуть присутні президенти національних Єпископських Конференцій по одному від кожної. Вони заступатимуть там волю їхніх єпископів – членів національних Єпископських Конференцій. На Синоді будуть трьох наших Владик. Але чию волю вони заступатимуть там, коли Конференція Українських Владик не відбулась? Кого вони репрезентуватимуть? Чи кожний свою митрополію, що «поза осідком Патріярхату», чи може двох із них виступатимуть там титулом участи у чужих національних конференціях на теренах їхнього замешкання? Чи може існує для них якась інша, специфічна форма участи у Надзвичайному Синоді?

І хто тоді заступатиме наших Владик, які є поза територіями трьох митрополій? Чи не голови національних Єпископських Конференцій із тих територій, де вони проживають? Справа формальної і моральної репрезентації тут підозріла. Коли ми мали б нашого екзарха у Африці, тоді усі потреби нашої Церкви в розсіянні і усю тисячелітню українську релігійну культуру репрезентував би єпископ-мурин.

Заки матимемо відповіді на ці питання, ми залишаємось стурбовані болючими доконаними фактами: нашу Церкву розділено і розпарцельовано. Її як одної цілости не було на Синоді 1967 року, і не буде на Синоді 1969 року. У Римі здійснюється ліквідація самостійности нашої Церкви і дискримінація душ наших саме у час, коли у Москві з нагоди Ленінського століття заповіли також повну ліквідацію Української Греко-католицької Церкви.

Арендар розпоряджається…

Про те, що Синод Українських Єпископів підготовлявся, вірні нашої Церкви знали із преси. Про це, що цей Синод в Римі сторпедовано, з преси не дізнаємось, лише з прикрої дійсности. Навіть такий як був проектований, обмежений до справ літургії, посту й мови Синод, що програмово не претендував зависоко, був відмовлений і не дозволений нашими сучасними арендарами. Усе, що мало б характер будуючий, організований, чи об’єднуючий не можна там згадувати. Там поділено один колись наш традиційний обряд за морфологічно-політичними ознаками на «рітус Рутенус, Українікус, Руссікус та Бізантінус», щоби легше було нами адмініструвати. Так Східня Конґреґація зовсім безцеремонно, а то й демонстративно перевела декілька актів володіння у нашій Церкві, наче у відповідь на тріюмфальну поїздку Верховного Архиєпископа Кир Йосифа за океаном і на спонтанні вияви вірних за єдністю Церкви.

Коли Верховний Архиєпископ під час об’їзду країн нашого поселення зближався до Арґентіни, де мав довершити акт посвячення нового катедрального храму і акт інсталяції преосв. Андрея Сапеляка на Апостольського Екзарха в цій країні, в Римі поспішилися та інсталювали в поспіху його ще перед тим, заки Блаженніший прибув до Арґентіни. Акт інсталяції перевів місцевий латинський єпископ на те, щоби цеї функції церковної власті не виконав наш Верховний Владика. Нам треба зрозуміти в якій ситуації і в якому натиску був преосв. Андрей Сапеляк, та завдячувати йому, що своїм розважним поступованням він не дав причини до ще більшого скомплікування й так тяжкої ситуації в нашій Церкві. До речі, усі наші Владики є тепер під моральним натиском Ватикану. Їх покликають по одному до Риму, і вони їздять туди не публікуючи цілей своїх поїздок, у відмінності до таких поїздок латинських ієрархів, які завжди подають до преси ціль подорожі до Ватикану. Був уже в Римі преосв. Йосиф Шмондюк, а тепер перебуває там преосв. Амврозій Сенишин. З другого боку наші Владики мають моральний обов’язок обстояти волю і стремління своїх вірних, виявлені так багато разів і так виразно минулого року. Треба бути свідомому того, що для наших Владик настав час не легкої історичної проби.

Недавно наіменовано о. Юрія Миляника секретарем Східньої Конґреґації. Багато людей з моральною сатисфакцією закнигували цей факт у користь для українців. Але на ділі Східна Конґреґація кермувалась при цій номінації усім іншим, лиш не національними сентиментами вірних Української Католицької Церкви, ані не українським походженням новоіменованого Отця. З української церковної Ієрархії ніхто про цю номінацію не знав і не був консультований. Зрештою, адміністративна функція в установі, яка явно діє проти інтересу нашої Церкви, не створює ідеальних умов для праці доброго українського священика-патріота.

Мучеництво за Церкву – невдячне покликання!

Мучеництво є основним моральним елементом Церкви. Воно освячує, відкупляє і відроджує. Не було б мучеництва, терпінь і смерті Ісуса Христа, не було б сьогодні Його Церкви. Людина у Церкві знаходить своє відродження для вічного життя дорогою особистих пожертв, відмовлень, покути, а нераз терпінь і мучеництва. Хоч з боку церковної науки мучеництво це високе покликання, вибраність, то з людського боку його у нас забагато.

Минулого року ми раділи вісткою, що преосв. Василь Гопко вийшов із в’язниці на волю і почав сповняти свої пастирські обов’язки у Пряшівській Єпархії. Але скоро його покликали до Риму. У Римі із летовища відставлено його не до Верховного Архиєпископа, лише прямо до Східньої Конґреґації, де скоро після того там назначено для усіх католиків Пряшівщини, а в першу чергу для українців, нового єпископа, словака, Яна Гірку. І тут знову зроблено для нас февдальне рішення, виразно на шкоду цілости нашої церковної організації на те тільки, щоби задоволити шовіністичні амбіції словацької частини населення Пряшівщини. Ватиканські експерти повинні знати дещо із словацько-українських відносин в недавному минулому як і тепер, з неприхованими ознаками національного насильства, шовінізму, та мовної, культурної та релігійної дискримінації з боку словаків. Навіть за словацької «самостійности» під німецьким покровом священик президент о. Тіссо не приховував своєї ворожости до покійного єп. Ґойдича, не прийняв його у себе і не подав йому руки через надмірний словацький шовінізм. Сьогоднішнє насильне ословачування українських дітей є лише логічним продовжуванням такої національно-політичної лінії, яка у Ватикані знайшла своє повне попертя й визнання. Така була і є доля вірних Української Греко-католицької Церкви «Ґентіс Рутені», і то не тільки на Пряшівщині. Їхня надія в часах націоналістичного і комуністичного гноблення на Рим, як фортецю віри у Бога й справедливість на землі, виявилась нереальною. Там вірять сьогодні лише в реалітети, і дискримінують не гірше за світську владу обох сумнівних ідеологічних напрямків.

Ці сучасні події, які з болем переживає кожний практикуючий і думаючий український християнин, стануть внедовзі проблемою для студентів історії. Бо ледви чи на базі доступних історіософічних методів, можна пояснити задоволяюче факт, що комуністичний уряд і комуністична партія ЧССР видали постанову про відновлення і привернення прав знищеній Українській Греко-католицькій Церкві на терені Чехословаччини, а римська Східня Конґреґація своєю постановою анулювала її, відмовила українцям греко-католикам права на власну Церкву і на власну релігійну культуру – та віддала їх у найми новим арендарам – словацьким шовіністам.

Наші українські Владики одержали честь сповнити гідність ієрарха Христової Церкви і мученика до повноти її вимог. Із тих, яким не скорочено терпінь природним порядком – Блаженніший Кир Йосиф Сліпий має 17 років ув’язнення, преосв. Кир Василь Гопко – 18 років ув’язнення, а преосв. Василь Величковський – щойно почав свої роки ув’язнення. У вірності і послідовності християнському ідеалізмові рівних їм Рим тепер не має.

За те вони сьогодні безробітні…

Новітні Зельмани

Наш історичний Зельман не пішов у забуття. Його на нашу арену знова винесли події. Виніс ґешефт.

Звичайно, Зельман мав ключі до церкви, і він держав їх для ґешефту. Для нього чужою була функція церкви. Він на церкву глядів як на можливість здобуття грошей, або услуг. Він не займався тим, що було у серцях тих сотень вірних, які платили йому, слугували йому, і чекали побожно заки він відкриє їм двері їхньої церкви. До них він не знав іншої мови, як лише мову грошей. Він, коли відкрив церковні двері, то зараз же по купецьки обраховував свій прибуток. Душа людська, що прагнула дороги до спасіння, була для нього комерсантським об’єктом, або колісцем у великій машині, що вміє продукувати економічне добро. Приклад із Зельманом доказує, що існувало дві категорії людей, у двох різних і противних собі світах. Людей, що платили й молились, жили високими християнськими ідеалами і творили Церкву, і людей, що мали ключі від церкви, і робили на цьому ґешефт.

Хоч Зельмана не стало в другій половині двадцятого століття, то функції його існують, і мають своїх дійових осіб. Наша Церква стала об’єктом політичного ґешефту латинських монсіньйорів у пурпурі. До Неї не пристосовують постанов Другого Ватиканського Собору, як до інших церков у світі, лише стосують закони біржі. Вартість Її не встановляють потребами душ Її вірних, лише законом продажі й попиту. Торговельне паломництво у два боки відбувається, і монсіньйор Гільдебрандт вже навіть за часто перебуває у Москві. Встановленні сталого представництва Московського Патріярха /подвор’я/ у Ватикані стоять на перешкоді еміграційні церкви, спеціяльно уніятські церкви. Тому й Східня Конґреґація натискає на інтеґрацію усіх етнічних церков у системи місцевих латинських церков. /Колись ми думали, що участь наших єпископів у Американській Конференції Єпископів була так собі, без значення/. Після того нічого вже не стоятиме на перешкоді церковній співпраці Москви й Ватикану, на базі, що уніятських церков вже не існує. Так відкривається нове майбутнє для нашої Ієрархії, і разом також для вірних.

Колишній Зельман держав під ключем лише церковні двері.

Сучасні арендари держать під ключем наших Єпископів!